Д. фон Нейман обратил внимание на то, что этим можно воспользоваться для управления системами, содержащими неустойчивость. «Если феномен неустойчив, то его эволюция зависит от распространения малых случайных возмущений, предсказать которые мы не можем. Но если мы понимаем динамику, мы сможем сами создавать малые возмущения, чтобы заставить неустойчивые явления развиваться в нужном нам направлении. Таким путем мы сможем управлять всем, чего не сможем предсказать, и предсказывать все, чем не можем управлять»2.

ГЛАВА 9. АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

9.1. Сущность системного анализа

С середины XX в. по мере формирования сложных логистических систем потребовалось специальное теоретическое обоснование методологического характера. Возросла степень комплексности и сложности проблем, некоторые из них стали глобальными. Усиливается зависимость между отдельными вопросами, которые раньше казались несвязанными. Значительно возрастает актуальность решения логистических проблем. Затраты на реализацию того или иного решения стали достигать значительных размеров, а риск неудачи становился все более ощутимой. Требуется учет все большего числа взаимосвязанных факторов, а времени на решение становится все меньше. Требуются методы, которые позволят анализировать сложные проблемы как целое, обеспечивают рассмотрение многих альтернатив, каждая из которых описывается большим числом переменных, обеспечивают полноту каждой альтернативы, дают возможность отражать объективные и субъективные неопределенности. Получившаяся в результате развития и обобщения широкая и универсальная методология решения проблем была названа ее авторами «системный анализ».