2. Возможность и необходимость использования методов и средств различных наук в одном системном исследовании выдвигает специфическую проблему предметной отнесенности - выявление того, насколько адекватна та или иная группа средств данному предмету исследования.

3. Высокая степень абстрактности системных исследований создает для каждого из таких исследований практически необъятное поле возможностей выбора (построения) эмпирического материала. С одной стороны, широта эмпирической области позволяет быстро получать теоретические выводы, с Другой - она является препятствием, когда надо осуществить переход от абстрактных теоретических схем к получению заданных предметом результатов. Отсюда необходимость специального анализа законов построения эмпирической области в системном исследовании, внутреннего строения этой области в зависимости от специфики предмета и соотношения различных по своему типу и строению эмпирических областей, объединяемых одним исследованием.

Растущее осознание использования «многослойности» уровней анализа становится характерной чертой современного этапа развития системных исследований1. В этих исследованиях выделяются три аспекта:

1) разработка теоретических основ системного подхода;

2) построение адекватного системному подходу исследовательского аппарата (формальная сфера);

3) приложение системных идей и методов (прикладная сфера).

Специфическим продуктом методологического анализа, на взгляд Э.Г. Юдина, должны быть2:

© «чистые» методы и средства системного исследования, т.е. такие методы и средства, которые относятся к любым подобным исследованиям;