ниями :

© при исследовании объекта как системы описание элементов не носит самодовлеющего характера, поскольку элемент описывается с учетом его места в целом;

© один и тот же материал выступает в системном исследовании как обладающий одновременно разными характеристиками, параметрами, функциями и даже разными принципами строения. Одним из проявлений этого является иерархичность строения систем. Причем тот факт, что все уровни иерархии «выполнены» из одного материала, делает особенно трудной проблему поиска специфических механизмов взаимосвязи различных уровней системного логистического объекта. Конкретной формой реализации этой взаимосвязи является управление. Именно поэтому проблема управления возникает в любом системном исследовании;

© исследование системы, как правило, неотделимо от исследования условий ее функционирования;

© специфической для системного подхода является проблема порождения свойств целого из свойств элементов и, наоборот, порождения свойств элементов из характеристик целого;

© как правило, в системном исследовании оказываются недостаточными чисто причинные объяснения функционирования и развития объекта. В частности, для большого класса систем характерна целесообразность как неотъемлемая часть их поведения, а целесообразное поведение не всегда может быть уложено в рамки причинно-следствен-ной схемы;

© источник преобразований системы или ее функций лежит обычно в самой системе, поскольку это связано с целесообразным характером функционирования систем. Существенная черта целого ряда системных объектов состоит в том, что они являются не просто системами, а самоорганизующимися системами. С этим связана и другая особенность, присущая многим системным исследованиям: наличие у системы (или ее элементов) некоторого множества индивидуальных характеристик.