Традиционный вопрос, возникающий при организации управления с многоуровневой обратной связью, - это вопрос о структуре, об определении числа подсистем и числа уровней управления. Обычно не совсем точно в описании иерархических структур акцент делают именно на декомпозиции логистического объекта. На самом деле нужно вести речь о декомпозиции частотных характеристик объекта и воздействий среды, определяя «разрешающую способность приборов» каждого уровня. В армии США, например, практикуется оперативное изменение структуры подчинения войск в зависимости от сложности и масштаба предстоящих боевых операций. Как раз различие спектров внешних воздействий в основном диктует структурные особенности управления сложной логистической системой. В процессе поуровневой передачи управляющих функций каждый иерархический уровень одновременно выступает и в роли интерпретатора задания от предыдущего уровня, и в роли генератора режима для следующего уровня. Так как динамика возмущающего воздействия среды каждого последующего уровня при этом описывается все более высокочастотным сигналом, то чем ниже уровень управления, тем выше частота квантования управляющего воздействия.

В целом качество функционирования логистической системы существенно повышается в зависимости от числа уровней иерархии управления. Это естественно, так как увеличивается число контактов со средой. Именно благодаря поуровневому взаимодействию со средой, а также возможности согласованного управления уровнями, системы, иерархического управления имеют явное преимущество по сравнению с одноуровневыми схемами управления. Помимо высокой реактивности иерархические структуры обеспечивают системе такие преимущества, как повышенная надежность при нежестких требованиях к надежности элементов системы.