Особенностью подготовки решений, касающихся достижения целей, отнесенных к категории альтернативных, является рассмотрение одновременно нескольких целей. Степень достижения каждой из них оценивается собственным показателем. Региональная администрация рассматривает возможные варианты действий, при которых одни цели достигаются в большей, другие - в меньшей степени.

Так как в «дереве» цели не взаимоисключающие, а дополняющие, для выбора наиболее приоритетного направления из трех элементов 2-го уровня и 8 элементов 3-го уровня в рассматриваемом ниже примере применен метод анализа иерархий.

Фрагмент «дерева целей» развития системы транспортного обслуживания региона представлен на рис. 11.8.

Рис. 11.8. Фрагмент «дерева целей» развития системы транспортного обслуживания региона

Составим матрицы попарных сравнений, определим их согласованность и векторы приоритетов для каждого уровня иерархии в «дереве целей». Расчеты можно выполнять в табличном редакторе Ехсе1-97. Итоговые результаты представлены в табл. 11.1-11.4.

Таблица 11.1 Результаты расчетов для второго уровня иерархии

МАТРИЦА

Состояние транспортной

системы

Состояние грузовых

перевозок

Состояние пассажирских

перевозок

Число дорожнотранспортных происшествий

ПОПАРНЫХ

Состояние грузовых

перевозок

1

3

5

СРАВНЕНИЙ

Состояние пассажирских

перевозок

0,333

1

3

Число дорожнотранспортных происшествий

0,2

0,333

1

Вектор приоритетов

0,6054

0,2915

0,1031

Наибольшее собственное значение матрицы (Х^) - 3,05